Студенческое научное общество

 

План работы студенческого научного общества факультета экономики на 2020-2021 учебный год скачать

 

  • 31.03.2021 — учебно-методический семинар «Основы предпринимательства и ведения малого бизнеса»

    31 марта 2021 года в рамках работы Студенческого научного общества факультета экономики Московского государственного гуманитарно-экономического университета был проведен учебно-методический семинар «Основы предпринимательства и ведения малого бизнеса».

    Модераторами мероприятия выступили доцент кафедры экономики и инноваций Михайлова Наталия Александровна и старший преподаватель кафедры управления и предпринимательства Бабанова Елена Михайловна, которые обозначили значение сферы предпринимательства в современном обществе, многогранность и многоаспектность данного явления, его концептуальное и основополагающее влияние на все области жизненной активности современного человека.

    Основными докладчиками в рамках семинара стали студенты факультета экономики МГГЭУ Алина Нехаева и Дмитрий Попов, которые представили свой доклад на тему «Прибыльные н перспективные бизнес-идеи».

    В своем выступлении ребята обозначили современные тренды развития бизнес-пространства, появление новых интересных идей, перспективность и реализуемость которых зависит от множества фактора, и, прежде всего, от востребованности новых продуктов на рынке.

    В числе новаторских проектов, ориентированных на отдельные категории потребителей, – развитие производств и рознично-распределительных сетей продуктов для лиц, подверженных аллергическим реакциям на те или иные товары, цветовые композиции, запахи, компоненты и т.д.

    Другой идеей, направленной на повышение эргономики личного и рабочего пространства лиц с ограниченными возможностями здоровья, является продукт «Умная трость», в основе которого лежит технология содействия перемещениям тех лиц, которые по объективным причинам нуждаются во внешней поддержке. Открытым остается вопрос о поиске инвесторов, готовых популяризировать и коммерциализировать данную идею.

    Повышение интенсивности трудовой деятельности сотрудников различных организаций, связанных с документационной и административно-бюрократической работой, может быть обеспечено с помощью такого проекта как восстановительные и рабочие эргономичные капсулы. Здесь ребята отметили, что во многих странах мира, например, в Японии, работодатели осознают, что комфортность рабочего пространства и непродолжительный послеобеденный отдых для сотрудников ведут к росту производительности труда и повышению результативности бизнеса. Когда к данному концептуальному подходу к организации рабочего процесса и в российских компаниях придут собственники и менеджмента – так же остается дискуссионным вопросом.

    После выступления основных докладчиков участники мероприятия обменялись мнениями относительно тех сфер классического предпринимательской и смежных областей человеческой активности (социальное предпринимательство, волонтерство, личные инициативные проекты), которые в недалеком будущем будут формировать тренды и направления как научных исследований, так и прикладных разработок и целых отраслей российской и мировой экономики.

    В завершении семинара модераторы поблагодарили всех участников мероприятия для высказанные идеи, замечания, ремарки!

    Надеемся, что подобные яркие и интересные научные мероприятия станут традицией факультета экономики и постоянной платформой для подготовки будущих научных и профессиональных кадров России!

  • 22.12.2020 — Дискуссия «Экономист: стандарт подготовки специалиста или образ мышления?»

    22 декабря 2020 года состоялось последнее в 2020-м календарном году заседание Студенческого научного общества факультета экономики Московского государственного гуманитарно-экономического университета, на котором в форме дискуссии участники мероприятия попытались определиться с основными тенденциями в области развития реального сектора экономики России и образовательных технологий, призванных обеспечить поддержку позитивным сдвигам в социально-экономической и производственно-технологической сферах.

    Открыл мероприятие профессор кафедры экономики и инноваций доктор экономических наук Верди Абдулселимович Муталимов, который обозначил основные вызовы современного общества и необходимость качественных перемен в области научно-исследовательских и образовательных проектов и программ на общенациональном уровне: «…в настоящий момент времени складывающая эпидемиологическая, экономическая, общекультурная обстановка оказывает давление на все сферы общественно-трудовой деятельности, но при этом одновременно и создает возможности для инновационного перерождения не только и не столько материального базиса национальной экономики, сколько философских взглядов и методов прагматики на те вещи, которые наше общество привыкло воспринимать как должное: экономическое устройство, предпринимательская инициатива, научные разработки и их внедрение практически во всех сферах жизни россиян…».

    Основным докладчиком в рамках дискуссии на тему: «Экономист: стандарт подготовки специалиста или образ мышления?» стала студент первого курса факультета экономики МГГЭУ Кристина Густова, которая в своем докладе «Развитие инновационной деятельности в современной экономической системе» смогла эклектично соединить такие компоненты, как традиции образовательных программ подготовки экономистов в зарубежной и российской практике, примеры профессионального успеха и основные этапы жизненного пути признанных инноваторов современности, включая Илона Маска, статистику развития отечественной экономики в новейшей истории и другие.

    Научный стиль, продемонстрированный студентом, не оставил равнодушным никого из участников дискуссии, поэтому по завершении доклада состоялась настоящая дуэль авторских позиций, аналитических выкладок по теме дискуссии, мнений в пользу как обоснования, так и оспаривания текущих векторов развития образовательных технологий в российской научно-исследовательской экономической среде. В число наиболее активных участников обсуждения вошли доценты факультета экономики Михайлова Наталия Александровна и Тимохин Дмитрий Владимирович.

    На все заданные вопросы докладчик ответила развернуто и с приведением актуальных примеров, включая уникальные технологии, применяемые в таких учреждениях–лидерах образовательной системы России как МГУ им. М.В. Ломоносова и МГГЭУ.

    В заключительной части мероприятия модераторы Верди Абдулселимович Муталимов и Евгений Валерьевич Трубачеев поблагодарили всех участников научного общества за активную исследовательскую работу в уходящем году, пожелали творческих успехов в новом 2021-м году, выразили уверенность в необходимости продолжения и интенсификации работы Студенческого научного общества факультета экономики в будущем и на этой позитивной ноте завершили онлайн-конференцию.

     

  • 18.12.2020 — Дискуссия «Маркетинговые исследования и их специфика при выборе международных рынков товаров и услуг»

    18 декабря 2020 года в рамках работы Студенческого научного общества факультета экономики Московского государственного гуманитарно-экономического университета состоялась дискуссия на тему «Маркетинговые исследования и их специфика при выборе международных рынков товаров и услуг».

    Модераторами мероприятия выступили доцент кафедры экономики и инноваций Михайлова Наталия Александровна и старший преподаватель кафедры управления и предпринимательства Бабанова Елена Михайловна, которые открыли дискуссию, поприветствовав участников научного общества и обозначив современные тренды в трансформации маркетинговых инструментов на современном этапе развития российского общества и отечественной экономики.

    Первым докладчиком стала студент третьего курса Анна Герасимова, которая в своем выступлении на тему «Влияние COVID-19 на объем продаж на рынке автомобилей» охарактеризовала динамику развития эпидемиологической обстановки в России в целом и, в частности, в городе Москва, а также отраслевые последствия в разрезе различных сфер деятельности, уделив пристальное внимание сегменту продажи автотранспортных средств.

    Крайне интересным был проанализированный исследователем опыт совершенствования методического и технологического обеспечения маркетинговой политики розничных продавцов в сфере торговли автотранспортными средствами на примере автосалона официального дилера KIA Ирбис в городе Москва, действия менеджеров которого позволили компании практически полностью восстановить режим продаж к концу 2020 года. Ретрансляция полезного опыта в маркетинговой сфере может оказать позитивное воздействие как на отдельные сферы профессиональной деятельности, ориентированные на продажи, так и на всю национальную экономику России.

    Вопросам применения маркетинговых инструментов в области трудоустройства и построения карьеры лиц с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) был посвящен доклад студента группы ММ-0417 Александра Панферова на тему «Ярмарочно-выставочная деятельность как платформа трудоустройства людей с инвалидностью». В первой части своего выступления молодой ученый привел статистические данные о официальной структуре населения России по состоянию на начало 2020 года в разрезе лиц без инвалидности, с одной стороны, и людей-инвалидов первой, второй и третьей групп, а также детей-инвалидов, с другой.

    Вторая часть освещенного материала включала в себя описание различных проектов единовременного и регулярного характера, реализуемых на территории города Москвы и ориентированных на обеспечение трудоустройства лиц с инвалидностью и ОВЗ, включая выпускников образовательных учреждений.

    Студентом, выступлением которого завершилась основная часть мероприятия, стал Михаил Кашин, который в рамках своего авторского научного исследования в области развития маркетинговых инструментов рассказал о растущем сегменте сферы продвижения брендов – социальных сетях, и их значении в меняющейся бизнес-среде.

    В качестве интересных тенденций, характеризующих актуальные векторы развития медиа-среды как платформы продвижения брендов в российской и зарубежной практике, Михаил указал в том числе:

    • страновые различия в аудиторном охвате и популярности отечественных и международных социальных сетей, таких как «Мой мир», «Facebook», «Twitter», «Вконтакте», «Одноклассники» и другие, которые становятся основополагающими для ориентирования конкретных бизнес-структур на использование тех или иных платформ для продвижения твоих брендов и своей продукции на рынке;
    • растущее значение мессенджеров как коммерциализированной сферы применения маркетинговых инструментов, в том числе на основе расширения функционального обеспечения включенных сервисов.

    После выступлений основных докладчиков были заданы интересные вопросы, позволившие определить высокую актуальность обсуждаемого материала, прозвучали ремарки и был проведен обмен разными точками зрения по поводу тенденций развития маркетинговых технологий в современном мире.

    В финальной части дискуссии модераторы поблагодарили всех участников мероприятия и выразили уверенность в том, что активная исследовательская деятельность студентов факультета экономики будет полезной не только в процессе обучения в Московском государственном гуманитарно-экономическом университете, но и в их будущей профессиональной деятельности.

    С нетерпением ждем новых встреч, выступлений, докладов!

  • 24.11.2020 — Дискуссия «Многофакторные модели экономического прогнозирования: методологическая база и механизмы разработки»

    24 ноября 2020 года в рамках работы Студенческого научного общества факультета экономики Московского государственного гуманитарно-экономического университета состоялась дискуссия на тему «Многофакторные модели экономического прогнозирования: методологическая база и механизмы разработки».

    Модераторами мероприятия выступили заведующий кафедрой управления и предпринимательства профессор Репкина Ольга Брониславовна и преподаватель кафедры экономики и инноваций Трубачеев Евгений Валерьевич.

    Открыла заседание студент 2 курса факультета экономики Санникова Анастасия с докладом на тему «Модели экономического прогнозирования: их классификация и практическое применение». В своем докладе исследователь отразила основные тенденции формализации методов управления и прогнозирования финансово-экономических и управленческих процессов на всех уровнях социально-общественных процессов и значение математического подхода к постановке и решению различных задач, возникающих в деятельности хозяйствующих субъектов.

    Особое внимание студент уделила классификации наиболее широко применяемых эконометрических моделей, их сильным и слабым сторонам применительно к различным деловым и профессиональным операциям.

    Вопросам применения программных продуктов в деятельности экономистов на современном этапе развития управленческих технологий было посвящено выступление второго докладчика – студента группы МЭ-0219 Галимовой Айгуль на тему «Использование многофакторных моделей при принятии инвестиционных управленческих решений».

    В качестве примера были приведены возможности программы MS Excel, которая широко применяется для моделирования широкого круга бизнес-процессов, особенно на уровне отдельных предприятий и для целей авторских исследовательских проектов. Отдельное место в докладе было посвящено авторской позиции по поводу дальнейшего развития технического и методологического обеспечения экономического прогнозирования как в сфере коммерческой деятельности, так и в области функционирования государственных институтов.

    После выступления докладчиков свои мнения по теме дискуссии озвучили и другие участники мероприятия, включая как студентов факультета экономики, так и членов профессорско-преподавательского состава Университета.

    В результате дискуссии была выработана коллективная резолюция о повышении значимости развития методов экономического прогнозирования, продиктованной как текущей экономической ситуацией в России и в мире, так и общими тенденциями развития технологий в профессиональной деятельности на всех уровнях управления социально-экономическими системами, что предполагает активизацию самостоятельных исследований студентов, а также совершенствование учебно-методического обеспечения изучения финансово-экономических и управленческих дисциплин при подготовке профильных специалистов.

    Уверены, что подобные встречи продолжатся и далее и будут полезны для всех участников работы Студенческого научного общества факультета экономики МГГЭУ!

  • 27.10-03.11.2020 — Дискуссия «Мировая эпидемия как вызов социально-экономическому, общественно-политическому и информационно-технологическому устройству общества»

    27 октября и 3 ноября 2020 года в рамках работы Студенческого научного общества факультета экономики состоялась дискуссия на тему «Мировая эпидемия как вызов социально-экономическому, общественно-политическому и информационно-технологическому устройству общества».

    Модераторами мероприятия выступили преподаватели кафедры экономики и инноваций Тимохин Дмитрий Владимирович и Трубачеев Евгений Валерьевич.

    Открыла дискуссию студент 2 курса направления подготовки «Менеджмент» Барсукова Марина. В своем выступлении докладчик провела краткий экскурс в историю мировых эпидемий и определила параллели текущей эпидемиологической ситуации с подобными вызовами, имевшими место в период XIV-XX веков в истории человечества.

    Отдельное место в докладе исследователя было посвящено анализу готовности отдельных стран и народов к решению возникающих глобальных угроз в условиях динамично меняющегося мира, а также приведены точки зрения экспертов из числа авторитетных представителей бизнес-сообщества России, которые позволили участникам мероприятия сформировать комплексное представление о влиянии эпидемии коронавируса COVID-19 на изменение формата функционирования мирового сообщества практически во всех сферах общественной жизни, включая и экономику.

    Вторым выступающим стала студент 2 курса направления подготовки «Экономика» Соломатина Ева, которая поделилась с участниками дискуссии основными положениями Общенационального плана по восстановлению экономики, разработанного в целях минимизации ущерба от эпидемии коронавируса COVID-19 для российской экономики и населения страны.

    В докладе студента нашла отражение информация о текущей эпидемиологической обстановке в России и в мире, а также основные мероприятия, которые планируется реализовать Правительством Российской Федерации до конца 2021 года.

    Третьим докладчиком стала студент-экономист 2 курса Санникова Анастасия, исследование которой было посвящено комплексному представлению уже сформированных и прогнозируемых на ближайшую перспективу социально-экономических последствий эпидемии COVID-19 в разрезе областей трансформации общественной жизни россиян и жителей других стран. К числу результатов авторского исследования Анастасии следует отнести и сравнительный анализ мероприятий, декларируемых и(или) реализуемых на практике правительствами России и других развитых стран.

    В целом доклады выступающих носили оптимистичный характер и позволили участникам дискуссии сохранить позитивный настрой в отношении обсуждаемой ситуации.

    После выступления молодых исследователей участниками мероприятия были озвучены актуальные ремарки и заданы вопросы, охватывающие широкий спектр последствий современной эпидемии COVID-19. Наиболее интересные вопросы и замечания прозвучали от профессора Керимова Вагифа Эльдаровича и от старшего преподавателя Бабановой Елены Михайловны.

    Участие в дискуссии так же приняли профессор Верди Абдулселимович Муталимов, доцент Абуязид Русланович Махмудов, доцент Роман Рыспекович Чугумбаев, студент факультета экономики Виталий Морошкин.

    В заключительной части мероприятия модераторы поблагодарили всех собравшихся за интересные доклады, активное обсуждение актуальных проблем, поддержку научно-исследовательских студенческих инициатив, дали рекомендацию к публикации результатов авторских исследований по теме дискуссии в форме научных статей.

    Надеемся на сохранение конструктивного подхода к работе Студенческого научного общества и будем рады видеть всех желающих на следующих заседаниях!

  • 28.10.2019 – Дискуссия «Цифровизация как тренд развития инновационной экономики и современного общества»

    28 октября 2019 года состоялось первое в учебном году открытое мероприятие Студенческого научного общества МГГЭУ, которое прошло в форме дискуссии на тему «Цифровизация как тренд развития инновационной экономики и современного общества».

    Открыл мероприятие доцент кафедры экономики и инноваций Евгений Валерьевич Трубачеев, который приветствовал участников мероприятия и первый выступил с докладом на тему «Цифровизация: источник инновационного развития или «чёрный ящик» современного общества»». В своем выступлении он указал на современные тенденции развития инновационного сектора и общественных отношений с учетом внедрения новых технологий и активного освоения на всех уровнях управления экономикой и обществом инструментов цифровизации.

     

    Вторым докладчиком на тему «Цифровизация государственного управления в России» выступила студентка 2 курса факультета экономики Евгения Ларина, которая указала на основные направления программы внедрения цифровых инструментов в систему государственного управления в России на современном этапе развития, привела примеры разработанных и внедренных цифровых решений, обеспечивающих повышение качества предоставления государственных услуг, а также подчеркнула дуализм принципов разработки и внедрения методов и механизма цифровизации государственного управления с позиций принципов открытости системы и средств защиты персональных данных.

    По итогам двух выступлений среди собравшихся были обсуждены вопросы:

    1. Как обеспечить технологический прорыв в применении цифровых технологий в России?
    2. Какие объективные и субъективные факторы тормозят инновационно-технологическое развитие отечественной экономики и сектора государственного управления?
    3. Какие риски несут в себе инструменты технологизации всех сфер человеческой жизни?
    4. Как меняется стандарт требований к человеку как к личности и как к профессионалу в условиях интенсификации цифровых технологий?

    Интересная точка зрения в качестве ремарки была высказана доцентом кафедры экономики и инноваций Наталией Александровной Михайловой, которая указала, что в настоящее время составление индикаторов общественно-экономического развития, в том числе в сфере цифровых технологий, возлагается на отдельные государственные и научно-исследовательские институты, и для их практического применения необходимо внедрять и использовать механизмы проверки этих показателей на предмет прагматичности.

    В числе выступающих и отстаивающих определенные научно-практические позиции по теме мероприятия следует отметить:

    1. Заведующего кафедрой экономики и инноваций Ирину Викторовну Манахову, которая конкретизировала предмет обсуждения и в диалоговом режиме погрузила присутствующих в область исследований современной трансформации общества, отдельно коснувшись вопросов взаимосвязи тренда технологизации систем управления в экономике и актуализации прежних и появления новых социальных проблем всего общества и его отдельных членов, а также вопросов профессиональной подготовки кадров нового поколения, способных обеспечить инновационное развитие и лидерство России в мире в условиях неминуемого перехода к последнему инновационному технологическому укладу.
    2. Доцента кафедры экономики и инноваций Дмитрия Владимировича Тимохина, который заставил участников мероприятия определиться с личной позицией по вопросам приоритета общественно-государственного или лично-профессионального импульса развития технологий в обществе, включая сегмент цифровых технологий, а также поднял ряд актуальных вопросов, связанных с эффективностью системы принятия решений в сфере государственного управления и структуризации источников финансирования цифровых программ, в том числе с учетом зарубежного опыта.

    После каждого выступающего среди участников мероприятия разворачивались дебаты, которые отразили широкий диапазон точек зрения и умение дискутирующих обоснованно отстаивать свою точку зрения. В качестве самых активных участников дискуссии показали себя студенты факультета экономики Василий Деменков, Владислав Трубачев и Михаил Кашин.

    В конце мероприятия модератор дискуссии поблагодарил собравшихся за плодотворную работу, подвел итоги, указал на те вопросы, которые вызвали наибольший интерес у участников научного диспута и которые могут стать предметом научных исследований, в том числе участниками мероприятия.

    В завершении сессии Студенческого научного общества было анонсировано следующее мероприятие, которое пройдет в ноябре 2019 года на тему «Экономические прогнозы как основа жизненного целеполагания: профессиональный и бытовой уровни».

    Будем рады видеть всех студентов, преподавателей и сотрудников Университета в качестве участников Студенческого научного общества!

  • 12.11.2018 – Стол-дискуссия «Ценности западного (американского) общества: влияют ли они на российское общество и каков характер этого влияния?»

     12 ноября 2018 г. в рамках работы Студенческого Научного Общества кафедры экономики и инноваций состоялся круглый стол-дискуссия на тему «Ценности западного (американского) общества: влияют ли они на российское общество и каков характер этого влияния?». В ней участники попытались осмыслить проблемы, актуальные, как оказалось, не только для России, но и для многих стран в эпоху глобализации и сложного, порой неоднозначного взаимопереплетения   экономики, политики, культуры стран, как близких по уровню развития, так и весьма различных.

    Важно, что дискуссия происходила не спонтанно. Студенты были хорошо подготовлены, для чего до ее начала ими изучалась научная литература ученых экономистов, социологов, политологов, занимающихся вопросами развития отдельных стран и регионов, проблемами глобализации.

    Тем не менее, сам вопрос о том, что такое «ценности» вообще и «ценности общества» оказался не столь простым для того, чтобы дать на него однозначный ответ.  Но то, что студенты задумались над тем, что ведет вперед, определяет линии развития общества, его культурных традиций – важно и для формирования их гражданской позиции.

    В ходе дискуссии были заслушаны два опорных доклада:

    Кашин Михаил (2 курс) говорил о влиянии глобализации на развитие разных стран мира, о распространении единых стандартов жизни, образов поведения и т.п.

    После доклада в центре дискуссии были вопросы:

    • Можно ли поставить знак равенства между глобализацией и вестернизацией (американизацией)?
    • Можно ли на настоящий момент говорить о глобальной американизации как одном из основных трендов современности?
    • Согласны ли вы с утверждением некоторых западноевропейских исследователей (А. Гобар, Е.Тибо и др), которые считают, что проникновение американской массовой культуры, американизация национальных культур Европы, России представляет собой культурную войну?

    Дискуссия позволила высказать свои позиции не только студентам, но и поделиться своими мыслями участвующим в ней преподавателям, что важно для понимания различий во взглядах и восприятии исследуемых тенденций современности людьми разных поколений.

    — Второй докладчик Наталия Полякова (1 курс) рассказывала о истоках феномена американизации, о том, что все же в разных странах степень проникновения, распространения ценностей западного мира неодинакова, порой встречает неприятие и даже протестные настроения. В других же странах, отношение к ним вполне толерантно.

    Тем не менее позиция докладчика состояла в том, что для любой страны важно сохранение культурно-исторической идентичности, поскольку это необходимая предпосылка развития общества, государства как самостоятельной цивилизации даже в условиях глобализации.

    После ее доклада участники обменялись мнениями по вопросам:

    • Согласны ли Вы с утверждением о том, что массовая культура не несет серьезной угрозы традиционной культуре и носит поверхностный характер, то есть она не оказывает значительного влияния на взгляды, систему ценностей и поведение населения?
    • Являются ли материальные товары (вещи, продукты питания и др.) носителями определенных ценностей, стиля жизни, поведенческих моделей и установок?
    • Чего больше в распространении американской культуры: возможностей или угроз?

    Прошедшая дискуссия, ее восприятие и степень готовности студентов быть на ней открытыми подтвердила, что в нашем обществе назрела потребность вновь ощутить себя великой страной, и студенты хотят быть причастными к  ее будущему,  видят себя в нем с твердой профессиональной и жизненной позицией.

  • 10.10.2018 – Дискуссия «Переход на новый технологический уклад развития: изменения на уровне экономики, социума, индивида: какова «дорожная карта» России?»

    Тема дискуссии: «Переход на новый технологический уклад развития: изменения на уровне экономики, социума, индивида: какова «дорожная карта» России?»

    В ней приняли участие студенты первого и второго курса, магистранты, а также преподаватели:

    • Фаина Валентиновна Филина
    • Дмитрий Владимирович Тимохин
    • Евгений Валерьевич Трубачеев

    Дискуссия развернулась вокруг проблем, поставленных в ряде опорных выступлений участников.

    Так, Деменков Василий (гр. МЭ+БУ-0118) дал представление о истории возникновения понятия «технологический уклад», его экономическом содержании, критериях перехода общества к очередному технологическому укладу, охарактеризовал каждый из шести технологических укладов, привел данные сравнительного анализа современной структуры национальных экономик России и США по удельному весу каждого технологического уклада. Им подчеркнута сложная зависимости между обеспеченностью субъектов национальной экономики природными, человеческими, информационными и другими ресурсами и склонностью населения и фирм к инновациям и нововведениям

    Филина Ф.В. дополнила информацию Деменкова В., приведя примеры стран, в которых   были совершены значительные технологические прорывы: Германия – «немецкое экономическое чудо», Япония – «японское экономическое чудо». В этих странах в периоды отставания в технологическом развитии и при больших ограничениях, тем не менее, были найдены способы, ресурсы и ключевые субъекты, заинтересованные и осуществившие прорыв на новый уровень применения технологий, положительно повлиявший на  конкурентоспособность  экономик этих стран на многие годы вперед.

    Предметом дискуссии в этом аспекте встали вопросы:

    • Можно ли выявить какие-либо закономерности, анализируя хронологию и логику переходов к очередному технологическому укладу?
    • Какие новые возможности могут появиться у стран догоняющего развития при появлении новых технологических укладов?
    • Каковы причины и факторы отставания России от США и других стран, лидирующих по показателям научно-технического, технологического развития;
    • Можно ли совершить технологический рывок России в условиях так называемого «ресурсного проклятия»?
    • Возможно ли на основе обобщения и анализа зарубежного и отечественного опыта в области радикальной трансформации технологической базы национальной экономики разработать и реализовать национальный проект «Российское экономическое чудо-1.0»?

    Ответы на эти вопросы постарались дать студенты Кашин Михаил, Трубачев Владислав, Имайкина Милена.

    Темой следующего выступления в рамках собрания СНО стала тема «Умный город»  (Мартынюк Карина). В нем она привела данные об основных направлениях совершенствования технологий в урбанизированных территориях.

    Участники обсуждения этого аспекта технологизации современной жизни на уровне среды обитания населения не пришли к единому мнению, существует ли разумный предел замены тех или иных операций автоматизированным трудом, возможностей перехода на электронный учет, осуществление многих операций населения в электронной среде; не приведет ли постоянный рост эргономиконаправленных технологий к снижению социальной и трудовой активности граждан, не создаст ли это новые риски и угрозы для физического, морально-психологического состояния населения таких городов.

    Позиция Трубачеева Е.В. в том, что «умные технологии» могут способствовать снижению жизнеспособности населения и самостоятельности в решении профессиональных и бытовых вопросов нашла осторожную поддержку членов СНО.

    Собранием было высказано коллективное мнение о том, что технический прогресс останавливать нерационально, да и невозможно. При этом необходимо развивать в обществе институты самосовершенствования и личного развития каждого отдельно взятого индивида.

    С краткой справкой о роли государства в современной инновационной и технологической политике России выступила Замяткина Арина, магистрант факультета экономики, которая указала как на достижения современной национальной инновационной политики России. Так и на ее несовершенства.

    Тимохин Д.В. перед  участниками Дискуссии поставил вопрос о субъектах инновационной деятельности в России, стимулах к ней и роли государственной политики в области стимулирования инноваций и инвестиций.

    С инициативной темой «Изменения в технологиях, обществе и профессии будущего» выступила Полякова Наташа (гр. МЭ-0118).  Она рассказала о  прогнозах отечественных и зарубежных социологов, экономистов, футурологов относительно того, какие направления деятельности, отрасли экономики и профессии будут приоритетными и наиболее востребованными в средне- и долгосрочной перспективе. Бурные обсуждения вызвал вывод о необходимости неоднократной смены вида профессиональной деятельности в течение жизни не только для будущих поколений, но и для современного трудоспособного населения.

    Но общий вывод был таков: постоянное повышение уровня профессиональных компетенций, а если надо, то и профессиональная переподготовка повышают конкурентоспособность соискателей работы, делают как профессиональную, так и личную жизнь каждого человека ярче, насыщеннее, интереснее.

    На данной позитивной ноте завершилось второе собрание СНО,

    прошедшего в виде дискуссии

    Ждем дальнейших интересных встреч!