События

  • 25.11.2019 — Дискуссия «Экономические прогнозы как основа жизненного целеполагания: профессиональный и бытовой уровни»

    25 ноября 2019 года в рамках работы Студенческого научного общества состоялась дискуссия на тему «Экономические прогнозы как основа жизненного целеполагания: профессиональный и бытовой уровни».

    В мероприятии приняли участие студенты факультета экономики МГГЭУ.

    Открыл мероприятие модератор дискуссии доцент кафедры экономики и инноваций Трубачеев Евгений Валерьевич, который указал, что современный мир во-многом строится на той информации, которую получают хозяйствующие субъекты и в соответствии с которой они планируют свои производственные планы, проекты, мероприятия.

    Первым с докладом на тему «Экономические прогнозы в условиях несовершенства экономических моделей» выступил Михаил Кашин. В своем выступлении со ссылкой на лауреата Нобелевской премии по экономике Р. Талера Михаил привел примеры несовершенства экономической логики, на которой основана система принятия управленческих решений на разных уровнях управления национальной и мировой экономики.

    После выступления Михаила Кашина, присутствующие поделились своими впечатлениями о современном состоянии как самой экономической сферы России, так и системы подготовки аналитических и управленческих кадров, а также о тех ограничениях, которые имеются в обществе для продвижения эффективных методик прогнозирования и использования прогнозов на практике.

    С интересным докладом на тему «Участие Российской Федерации в международных экономических организациях: ожидаемые эффекты и текущие затраты» выступил Курбан Магомедов.

    Представив на презентации карту членства России в международных экономических союзах, блоках, других интеграционных образованиях, Курбан дал оценку современной тенденции стран к объединению и реализации совместных проектов, и критически подошел к текущим моделям интеграции экономики России в мировой хозяйство. После своего выступления Курбан ответил на вопросы участников дискуссии.

    Дискуссия завершилась на позитивной ноте, участники резюмировали, что применяемые в настоящее время техники формирования экономических прогнозов и механизмы ориентирования на них субъектов хозяйственной деятельности на уровне отраслей стран, всей мировой экономики являются не совершенными и требуют дальнейшего совершенствования, в том числе в рамках обсуждения на научных форумах и других

  • 11.11.2019 — Учебник «Экономическая безопасность» под редакцией заведующего кафедрой экономики и инноваций Ирины Викторовны Манаховой признан лучшим учебным изданием в области экономических наук

    11 ноября 2019 года Вольное экономическое общество (ВЭО) России при поддержке Совета Федерации Федерального Собрания России провело Всероссийское экономическое собрание, посвящённое профессиональному празднику «День экономиста», который учреждён решением Правительства РФ в дату основания ВЭО России.

    В  рамках Собрания были названы имена лауреатов общественной премии «Экономическая книга года», учрежденной ВЭО России с целью поиска лучших изданий по экономике и поощрения их авторов.

    Лауреатами премии «Экономическая книга года» в 2019 году стали: коллектив авторов Финансового университета при правительстве РФ под редакцией ректора Михаила Эскиндарова за монографию в 4-х томах «Новая парадигма общественного развития в условиях цифровой экономики

    В этом году на соискание премии претендовало 83 издания. Из них 18 вошло в лонг-лист премии, 13 – в шорт-лист.

    Жюри также определило три книги, которые получили специальные премии. Сертификат вручили доктору экономических наук, профессору Ирине Манаховой за подготовку по ее редакцией учебника «Экономическая безопасность», который признан лучшим среди учебных изданий в области экономических наук.

    Специальная премия за вклад в развитие экономической теории была присуждена доктору экономических наук, профессору Санкт-Петербургского государственного университета Виктору Рязанову за монографию «Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза». А также отмечающему 90-летие сенатору Совета Федерации Федерального Собрания РФ Николаю Рыжкову за собрание сочинений в 10 томах «На полях исторической памяти: время, события, люди».

  • 18.11.2019 — Преподаватели кафедры экономики и инноваций приняли участие в профориентационном мероприятии со школьниками, организованном РУМЦ МГГЭУ

    18 ноября 2019 года преподаватели кафедры экономики и инноваций доцент Михайлова Наталия Александровна и доцент Трубачеев Евгений Валерьевич приняли участие в профориентационном мероприятии со школьниками, организованном РУМЦ МГГЭУ.

    В ходе двусторонней встречи Наталия Александровна и Евгений Валерьевич рассказали об университете, его возможностях, современных направлениях его развития, направленных на улучшение образовательного процесса, а том числе при работе с обучающими с инвалидностью.

    Отвечая на вопросы, представители университета привели множество положительных и ярких примеров из жизни университета и его студентов на основе личного профессионального опыта, полученного в работе на кафедре экономики и инноваций, сообщили о своем личном вкладе в научно-образовательный и творческо-методический процесс, участниками которого являются студенты университета.

    В результате встречи школьники получили представление об университете как об эргономичной площадке профессиональной подготовки по интересным и востребованным направлениям и специальностям, а сотрудники университета смогли составить себе более полное представление о том, какие запросы предъявляют современные абитуриенты к профессиональным учреждениям в сфере высшего образования.

  • 12.10.2019 — Международная научная конференция «Обеспечение национальной экономической безопасности: новые вызовы и приоритеты» (МГУ)

    12 октября 2019 года в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова прошла Международная научная конференция «Обеспечение национальной экономической безопасности: новые вызовы и ориентиры».

    В мероприятии, помимо членов профессорско-преподавательского состава и студентов МГУ, приняли участие представители Института экономики РАН, Костромского государственного университета, Московского государственного гуманитарно-экономического университета, Московского финансово-промышленного университета «Синергия», РАНХиГС, Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», Финансового университета при Правительстве РФ, других российских образовательных организаций, а также зарубежные участники: представители Белорусского государственного университета, Казахского Национального Аграрного Университета и других. Участие в конференции приняли также представители профильных органов государственного управления и заинтересованных коммерческих организаций.

    Мероприятие было посвящено актуальным вопросам управления национальной экономической безопасностью России в условиях меняющейся экономико-политической реальности в современном мире.

    На пленарном заседании особый интерес у участников конференции вызвал доклад заведующего кафедрой экономики и инноваций МГГЭУ, доктора экономических наук, профессора Ирины Викторовны Манаховой на тему: «Глобальные вызовы и риски экономической безопасности России». В своем выступлении Ирина Викторовна на основании проведенных эмпирических исследований сделала вывод о необходимости выработки на общегосударственном уровне качественно новой парадигмы экономического развития российского общества, бизнеса и государства, учитывающей накопленный потенциал и сложившуюся структуру социально-экономических и общественно-политических отношений, в которых находится Российская Федерация.

    Неоднозначная реакция со стороны представителей научного сообщества и органов государственной власти на приведенные статистические и аналитические данные, а также тезисы профессора И.В. Манаховой продемонстрировала всю сложность выстраивания единого вектора совместных усилий, которые должны предпринять все члены российского общества для укрепления конкурентоспособности национальной экономики и обеспечения экономической безопасности страны.

    Во время работы секций по направлениям конференции с докладами выступили преподаватели и сотрудники МГГЭУ:

     

    1. Лузгина Ксения Сергеевна, аспирант кафедры экономики и инноваций – доклад на тему «Роль бюджета в экономической безопасности населения».

    В своем выступлении Ксения Сергеевна сосредоточилась на анализе социально направленных расходов бюджетной системы Российской Федерации и их влиянии на формируемый уровень жизни населения как один из аспектов национальной экономической безопасности. Выводы, сделанные Ксенией Сергеевной, выявили многоаспектный характер бюджетных фондов и бюджетного перераспределения финансовых ресурсов, не всегда достаточных для обеспечения всех мероприятий, направленных на создание самодостаточной и преуспевающей экономической системы современного российского общества.

    1. Михайлова Наталия Александровна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и инноваций – доклад на тему: «Особенности управления рисками в обеспечении экономической безопасности предприятия».

    В своем докладе Наталия Александровна осветила основные проблемы, с которыми сталкиваются современные российские предприятия, выстраивающие уникальные стратегии экономического развития, не всегда коррелирующиеся между собой и ограниченные ресурсными, информационными, временными рамками, свойственными каждому хозяйствующему субъекту. На перспективу автор посчитал необходимым разработку общих концепций риск-менеджмента на уровне экономически самостоятельных агентов общественных отношений, в максимальной степени учитывающих имеющиеся достижения в области маркетинговых, управленческих и финансово-экономических исследований и направленных на повышение их конкурентоспособности на внешних рынках.

    1. Тимохин Дмитрий Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и инноваций – доклад на тему: «Направления развития российской энергетики в контексте обеспечения долгосрочной энергетической безопасности».

    Выступление Дмитрия Владимировича отличалось высоким уровнем техноориентированности и заставила участников конференции по-новому взглянуть на современные проблемы реального сектора экономики и, в частности, сегмента энергетического комплекса, отличающегося от других направлений экономических деятельности своей масштабностью, важностью в сформированных технико-экономических кластерах, технологическими связями с другими отраслями экономики, инновационными решениями, разрабатываемыми и внедряемыми в анализируемой сфере. В конце своего доклада Дмитрий Владимирович представил прогноз инновационного развития энергетического комплекса России, основанный на имеющихся технологиях и ориентированный на создание энергетического щита успешной российской экономики и российского общества.

    1. Трубачеев Евгений Валерьевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и инноваций – доклад на тему «Сегмент брендовой продукции как инструмент обеспечения экономической безопасности в конкурирующем мире».

    Результаты исследований Евгения Валерьевича, проведенные в рамках заявленной темы, были сконцентрированы на научно-прагматической гипотезе о природе брендовой продукции и ее месте в глобальном национальном механизме обеспечения экономической безопасности страны. Отдельное место в докладе участника конференции занял вопрос о сущности самой национальной экономической безопасности и взаимообратном влиянии поведения всех уровней экономических агентов в современном обществе на уровне страны и мира в целом.

    По итогам конференции, активными участниками которой стали представители МГГЭУ, были сформулированы резолюции, включая: необходимость установления более тесной связи между результатами научных исследований и практическими рекомендациями для составления прогнозов и программ экономического развития России и обеспечения национальной экономической безопасности; публикацию результатов конференции в форме сборника тезисов; углубление партнерского взаимодействия по вопросам научных разработок в области национальной экономической безопасности между участниками конференции в рамках как текущих, так будущих исследований и совместных проектов.

     

  • Открытый семинар на тему «Инновации в экономике, образовании, социальной сфере»

    15.11.2018 в рамках открытого семинара «Инновации в экономике, образовании, социальной сфере» состоялось заседание ППС факультета экономики.

    В центре внимания были вопросы теории и практики такого феномена современности как  «цифровая экономика».

    Тимохин Д.В., к.э.н., доцент (кафедра экономики и инноваций) в докладе на тему «Цифровизация экономики России: оценка результатов и потенциал развития» остановился на концептуальных проблемах использования цифровых технологий в экономике России с учетом социально — экономических, институциональных и инфраструктурных реалий, а также провел анализ направлений развития процессов цифровизации в отраслях экономики России, причем в сравнении с аналогичными тенденциями в экономике развитых стран и стран постсоветского пространства.

    В числе высказанных докладчиком идей и позиций по поводу факторов торможения развития цифровой экономики были недостаточно благоприятные условия для масштабирования цифровых технологий в силу специфической структуры ряда отраслей российской экономики, проблемы с изменением бизнес-модели современного ведения и бизнеса, скоростью таких изменений, которая должна быть адекватна остроте задач сохранения конкурентоспособности российских компаний в глобальном измерении.

    Участники дискуссии по докладу Тимохина Д.В. отметили недостаточную проработанность научного понятийного аппарата, используемого учеными при исследовании процессов цифровизации экономики (Филина Ф.В., к.э.н., доцент, зав. каф. экономики и инноваций), дополнили доклад Тимохина Д.В. данными о диспропорциональность процессов цифровизации отраслей, в частности, АПК, назвав порождающие ее причины (Головина Л.А., к.э.н., доцент, кафедра экономики и инноваций).

    Литвиненко И.Л.,  к.э.н., доцент (кафедра управления и предпринимательства) согласившись с тем, что «цифровое» законодательство в России, как и во всем мире по сути пишется с чистого листа, тем не менее привела ряд положений российских нормативно-правовых актов, в которых даны определения происходящих сейчас процессов цифровизации, сформулированы ключевые задачи управления ими в общенациональном и региональном измерениях.

    Далее Литвиненко И.Л., выступила с заявленным для семинара докладом на тему: «Особенности функционирования бизнеса в условиях цифровой экономики». Докладчиком проанализированы темпы роста доли цифровой экономики в ВВП стран G20 за 2010-2016 гг., конкретизированы основные программные направления цифровизации экономики России, выделены частные проблемы цифровизации, характерные для отдельных сегментов российского бизнеса. Акцент был сделан на имеющихся в России институциональных ограничениях и способах их преодоления для решения задач успешного развития процесса цифровизации отечественной экономики.

  • Круглый стол -дискуссия на тему «Ценности западного (американского) общества: влияют ли они на российское общество и каков характер этого влияния?»

     12 ноября 2018 г. в рамках работы Студенческого Научного Общества кафедры экономики и инноваций состоялся круглый стол-дискуссия на тему «Ценности западного (американского) общества: влияют ли они на российское общество и каков характер этого влияния?». В ней участники попытались осмыслить проблемы, актуальные, как оказалось, не только для России, но и для многих стран в эпоху глобализации и сложного, порой неоднозначного взаимопереплетения   экономики, политики, культуры стран, как близких по уровню развития, так и весьма различных.

    Важно, что дискуссия происходила не спонтанно. Студенты были хорошо подготовлены, для чего до ее начала ими изучалась научная литература ученых экономистов, социологов, политологов, занимающихся вопросами развития отдельных стран и регионов, проблемами глобализации.

    Тем не менее, сам вопрос о том, что такое «ценности» вообще и «ценности общества» оказался не столь простым для того, чтобы дать на него однозначный ответ.  Но то, что студенты задумались над тем, что ведет вперед, определяет линии развития общества, его культурных традиций – важно и для формирования их гражданской позиции.

    В ходе дискуссии были заслушаны два опорных доклада:

    Кашин Михаил (2 курс) говорил о влиянии глобализации на развитие разных стран мира, о распространении единых стандартов жизни, образов поведения и т.п.

    После доклада в центре дискуссии были вопросы:

    • Можно ли поставить знак равенства между глобализацией и вестернизацией (американизацией)?
    • Можно ли на настоящий момент говорить о глобальной американизации как одном из основных трендов современности?
    • Согласны ли вы с утверждением некоторых западноевропейских исследователей (А. Гобар, Е.Тибо и др), которые считают, что проникновение американской массовой культуры, американизация национальных культур Европы, России представляет собой культурную войну?

    Дискуссия позволила высказать свои позиции не только студентам, но и поделиться своими мыслями участвующим в ней преподавателям, что важно для понимания различий во взглядах и восприятии исследуемых тенденций современности людьми разных поколений.

    — Второй докладчик Наталия Полякова (1 курс) рассказывала о истоках феномена американизации, о том, что все же в разных странах степень проникновения, распространения ценностей западного мира неодинакова, порой встречает неприятие и даже протестные настроения. В других же странах, отношение к ним вполне толерантно.

    Тем не менее позиция докладчика состояла в том, что для любой страны важно сохранение культурно-исторической идентичности, поскольку это необходимая предпосылка развития общества, государства как самостоятельной цивилизации даже в условиях глобализации.

    После ее доклада участники обменялись мнениями по вопросам:

    • Согласны ли Вы с утверждением о том, что массовая культура не несет серьезной угрозы традиционной культуре и носит поверхностный характер, то есть она не оказывает значительного влияния на взгляды, систему ценностей и поведение населения?
    • Являются ли материальные товары (вещи, продукты питания и др.) носителями определенных ценностей, стиля жизни, поведенческих моделей и установок?
    • Чего больше в распространении американской культуры: возможностей или угроз?

    Прошедшая дискуссия, ее восприятие и степень готовности студентов быть на ней открытыми подтвердила, что в нашем обществе назрела потребность вновь ощутить себя великой страной, и студенты хотят быть причастными к  ее будущему,  видят себя в нем с твердой профессиональной и жизненной позицией.

  • Научно-методический семинар факультета экономики «Инновации в экономике, образовании, социальной сфере»

    18.10.2018 г. на факультете экономики состоялся научно-методический семинар, посвященный тенденциям и проблемам инновационного развития, в котором приняли участие сотрудники трех кафедр факультета — экономики и инноваций; управления и предпринимательства; финансов, бухгалтерского учета и налогообложения.

    В докладе Михайловой Н.А., к.э.н., доцента (кафедра экономики и инноваций) «Сравнительный анализ инновационного развития в России и за рубежом» представлены результаты статистического анализа достигнутого странами мира уровня инновационного развития. Рассматривались различные методики оценки результатов инновационного развития и инновационного потенциала национальных экономик, применяемые международными институтами и организациями и публикующими рейтинги стран по таким показателям как «Глобальный индекс инноваций», «Коэффициент эффективности инноваций» и др.

    Предметом обсуждений участников семинара стали механизмы действия факторов объективного и субъективного характера, оказывающие влияние на инновационность экономик развитых стран и стран догоняющего развития, особенности и механизмы реализации научно-технической, промышленной, региональной политики в этих государствах.

    Синельниковой Е.А., к.э.н., доцентом (кафедра управления и предпринимательства) был представлен доклад на тему «Использование инновационных подходов при организации образовательного процесса».

    Рассматривались такие феномены современного образования как «интегрированный вуз», «образовательное on-line пространство».

    Особый интерес вызвал опыт зарубежных и ряда российских вузов по формированию индивидуальной траектории обучения с ориентацией на индивидуальные способности и возможности студента, их личные планы построения профессиональной карьеры.

    Вопросы, связанные с применением технологий формирования и использования образовательного пространства в режиме on-line оказались остро дискуссионными: уже имеющийся опыт преподавателей позволил увидеть, как их преимущества, так и недостатки, а также обменяться мнениями по проблеме дальнейшего совершенствования.

    В рамках заинтересованного разговора о ключевых направлениях развития образования поднимались вопросы обеспечения вузами подготовки конкурентоспособных специалистов, соответствующих требованиям современного рынка труда, мер по усилению практической направленности учебного процесса, расширения в этих целях взаимодействия с потенциальными работодателями.

  • Дискуссия в СНО на тему: «Переход на новый технологический уклад развития: изменения на уровне экономики, социума, индивида: какова «дорожная карта» России?»
    10.10.2018 г. в Студенческом Научном Обществе кафедры состоялась дискуссия.

    Тема дискуссии: «Переход на новый технологический уклад развития: изменения на уровне экономики, социума, индивида: какова «дорожная карта» России?»

    В ней приняли участие студенты первого и второго курса, магистранты, а также преподаватели:

    • Фаина Валентиновна Филина
    • Дмитрий Владимирович Тимохин
    • Евгений Валерьевич Трубачеев

    Дискуссия развернулась вокруг проблем, поставленных в ряде опорных выступлений участников.

    Так, Деменков Василий (гр. МЭ+БУ-0118) дал представление о истории возникновения понятия «технологический уклад», его экономическом содержании, критериях перехода общества к очередному технологическому укладу, охарактеризовал каждый из шести технологических укладов, привел данные сравнительного анализа современной структуры национальных экономик России и США по удельному весу каждого технологического уклада. Им подчеркнута сложная зависимости между обеспеченностью субъектов национальной экономики природными, человеческими, информационными и другими ресурсами и склонностью населения и фирм к инновациям и нововведениям

    Филина Ф.В. дополнила информацию Деменкова В., приведя примеры стран, в которых   были совершены значительные технологические прорывы: Германия – «немецкое экономическое чудо», Япония – «японское экономическое чудо». В этих странах в периоды отставания в технологическом развитии и при больших ограничениях, тем не менее, были найдены способы, ресурсы и ключевые субъекты, заинтересованные и осуществившие прорыв на новый уровень применения технологий, положительно повлиявший на  конкурентоспособность  экономик этих стран на многие годы вперед.

    Предметом дискуссии в этом аспекте встали вопросы:

    • Можно ли выявить какие-либо закономерности, анализируя хронологию и логику переходов к очередному технологическому укладу?
    • Какие новые возможности могут появиться у стран догоняющего развития при появлении новых технологических укладов?
    • Каковы причины и факторы отставания России от США и других стран, лидирующих по показателям научно-технического, технологического развития;
    • Можно ли совершить технологический рывок России в условиях так называемого «ресурсного проклятия»?
    • Возможно ли на основе обобщения и анализа зарубежного и отечественного опыта в области радикальной трансформации технологической базы национальной экономики разработать и реализовать национальный проект «Российское экономическое чудо-1.0»?

    Ответы на эти вопросы постарались дать студенты Кашин Михаил, Трубачев Владислав, Имайкина Милена.

    Темой следующего выступления в рамках собрания СНО стала тема «Умный город»  (Мартынюк Карина). В нем она привела данные об основных направлениях совершенствования технологий в урбанизированных территориях.

    Участники обсуждения этого аспекта технологизации современной жизни на уровне среды обитания населения не пришли к единому мнению, существует ли разумный предел замены тех или иных операций автоматизированным трудом, возможностей перехода на электронный учет, осуществление многих операций населения в электронной среде; не приведет ли постоянный рост эргономиконаправленных технологий к снижению социальной и трудовой активности граждан, не создаст ли это новые риски и угрозы для физического, морально-психологического состояния населения таких городов.

    Позиция Трубачеева Е.В. в том, что «умные технологии» могут способствовать снижению жизнеспособности населения и самостоятельности в решении профессиональных и бытовых вопросов нашла осторожную поддержку членов СНО.

    Собранием было высказано коллективное мнение о том, что технический прогресс останавливать нерационально, да и невозможно. При этом необходимо развивать в обществе институты самосовершенствования и личного развития каждого отдельно взятого индивида.

    С краткой справкой о роли государства в современной инновационной и технологической политике России выступила Замяткина Арина, магистрант факультета экономики, которая указала как на достижения современной национальной инновационной политики России. Так и на ее несовершенства.

    Тимохин Д.В. перед  участниками Дискуссии поставил вопрос о субъектах инновационной деятельности в России, стимулах к ней и роли государственной политики в области стимулирования инноваций и инвестиций.

    С инициативной темой «Изменения в технологиях, обществе и профессии будущего» выступила Полякова Наташа (гр. МЭ-0118).  Она рассказала о  прогнозах отечественных и зарубежных социологов, экономистов, футурологов относительно того, какие направления деятельности, отрасли экономики и профессии будут приоритетными и наиболее востребованными в средне- и долгосрочной перспективе. Бурные обсуждения вызвал вывод о необходимости неоднократной смены вида профессиональной деятельности в течение жизни не только для будущих поколений, но и для современного трудоспособного населения.

    Но общий вывод был таков: постоянное повышение уровня профессиональных компетенций, а если надо, то и профессиональная переподготовка повышают конкурентоспособность соискателей работы, делают как профессиональную, так и личную жизнь каждого человека ярче, насыщеннее, интереснее.

    На данной позитивной ноте завершилось второе собрание СНО,

    прошедшего в виде дискуссии

    Ждем дальнейших интересных встреч!

  • Выпуск обучающихся на кафедре экономики и инноваций 2018 года
     

    Выпуск обучающихся на кафедре экономики и инноваций  2018 года

    Вот и остались в прошлом ночные подготовки к экзаменам и переживания за оценки,  выпускные экзамены, защиты выпускных квалификационных работ бакалавров и магистрантов!

    На фото: на защите выпускных квалификационных работ выпускники бакалавриата по направлению подготовки 38.03.01. «Экономика», профиль подготовки «Экономика труда» Гусейнов Эльшан., Демидов Роман, Смирнов Дмитрий, Максимов Дмитрий, Фарзалиев Парвиз, Шириев Кенан, ректор МГГЭУ — д.социол. наук, профессор Байрамов В.Д., председатель ГЭК Шахова Е.А., д.э.н., профессор, профессор кафедры «Финансы и кредит» ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет», члены ГЭК: Филина Ф.В., к.э.н., доц., зав. кафедрой экономики и инноваций; Залаева Д.Р., начальник отдела сопровождения договоров страхования ОПЕРУ ООО СК ВТБ Страхование; декан факультета экономики Дегтева Л.В., к.ф.н., доц.

    Университетская жизнь  —  позади, а впереди, мы в этом уверены,  всех выпускников  кафедры ждет насыщенная событиями и успехами счастливая жизнь!

    Много всего пройдено вместе студентами из учебных групп. Теперь каждый из вас пойдет своим путем, но эти годы останутся в памяти, в хороших воспоминаниях на всю жизнь, как самые яркие, наполненные дружбой, впечатлениями и событиями, эмоциями юности и большими ожиданиями чего-то прекрасного, что обязательно должно произойти в жизни человека.

    На фото: выпускники магистратуры: Стручков Александр, Ковалевский Дмитрий, Бабич Виктория, Сомов Сергей, Борисова Александра, декан факультета экономики Дегтева Л.В., к.ф.н., доц., руководитель магистерской программы «Экономика фирмы» Литвиненко И.Л., к.э.н., доц.

    На фото: выпускники магистратуры: Стручков Александр, Борисова Александра с дочкой, зав. кафедрой ЭиИ Филина Ф.В., к.э.н., доц., Тимохин Д.В., к.э.н., доц.

    Профессорско-преподавательский состав кафедры экономики и инноваций  желает всем выпускникам бакалавриата и магистратуры

    • постоянного стремления к успеху,

    • больших достижений,

    • неиссякаемой веры в себя и свои мечты!

  • Неделя студенческой науки 2018 на кафедре экономики и инноваций

    В рамках Недели студенческой науки МГГЭУ

    19.04.2018 года на факультете экономики состоялось заседание секции кафедры экономики инноваций. Направление работы секции «Актуальные проблемы развития инновационной экономики».

     Среди участников — докладчиков и дискутантов, были студенты 1-3 курсов по направлениям подготовки 38.03.01 «Экономика», профили «Мировая экономика», «Экономика труда», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 38.03.02 «Менеджмент», профиль «Управление малым бизнесом».

    Оценивали выступления участников конференции:

    • Пономарева Галина Тарасовна, профессор кафедры
    • Тимохин Дмитрий Владимировича, доцент кафедры
    • Казанбиева Аида Хизриевна, доцент кафедры
    • Попова Галина Ивановна, старший преп. кафедры
    • Урзов Владимир Алексеевич, старший преп. кафедры.
    • Вела заседание Аида Хизриевна Казанбиева.

    На конференцию было представлено 10 студенческих работ.

    А фокусе внимания были вопросы опыта, моделей и проблем инновационного развития экономики зарубежных стран и России, увеличения инновационного потенциала малого и среднего бизнеса, такого нового тренда развития, как цифровизация экономики, проблем функционирования институтов инновационного развития и другие.

    Все докладчики продемонстрировали хорошую подготовленность к выступлению. Обсуждение позиций авторов проходило в творческой атмосфере.

    В итоге жюри конференции единогласно отдало призовые места следующим участникам научного мероприятия:

    1-е местоШилова Таисия Сергеевна, студентка 3 курса, «Модели построения инновационной экономики» (руководитель доц. Казанбиева А.Х.);

    2-е место – Пешкова Юлия Алексеевна, студентка 2 курса, «Международный опыт инновационного развития экономики» (руководитель ст. преподаватель Урзов В.А.);

    3-е местоКалганов Иван Георгиевич, студент 2 курса, «Основные проблемы инновационных стартапов в России» (руководитель доц. Казанбиева А.Х.).

    Общим итогом является то, что разбираться в научных и практических проблемах современности, выступать со своими мыслями, находить ответы на поставленные, порой трудные вопросы студентам НРАВИТСЯ. Тут важна реакция постфактум, а она очень позитивная: студенты сами себя увидели и оценили чуть лучше, чем «до», чем «без» конференции. И это ценно!